l10n_it_fatturapa_in: attualmente possono esser collegate anche fatture con partner diverso da quello riconosciuto sulla fatt.elettronica

[micheledic]

Attualmente caricando un XML, possono essere selezionate tutte le fatture esistenti anche quelle che non sono del partner riconosciuto dall'XML

• 14.0
• 16.0: [IMP] l10n_it_fatturapa_in: only invoices with the same partner of the xml can be selected #4679
• 18.0

[francesco-ooops]

@micheledic pensi che potrebbe creare problemi con #4650 ? (non sono molto pratico del flusso)

[micheledic]

@micheledic pensi che potrebbe creare problemi con #4650 ? (non sono molto pratico del flusso)

Esatto potrebbe creare problemi perchè il partner nella casistica riportata nel 4650 non viene riconosciuto .
Potremmo procedere in due strade:

• Nella mia PR mettere nella domain che prende le fatture o dello stesso partner o se il partner riconosciuto è false
• Risolvere la PR 4650 che va a riconoscere il partner corretto e quindi non c'è bisogno di prendere tutte le fatture in caso di partner false
  Volendo si possono fare entrambe le cose e quindi come failback visualizzare tutte le fatture in caso di partner false

[francesco-ooops]

@guidotermo che ne pensi?

[guidotermo]

@francesco-ooops e @micheledic
Secondo me c'è il falso concetto che la partita iva individua un partner in modo univoco in realtà chi individua il partner in modo univoco dovrebbe essere il codice codice fiscale. Infatti il codice fiscale identifica una persona giuridica o fisica in modo univoco.
La partita iva identifica in modo univoco una persona giuridica/fisica soggetta ad IVA

Quindi ci sono diversi casi in cui questo falso concetto viene fuori. per esempio ci sono diversi gruppi di banche dove chi è il soggetto ad iva è solo la banca capogruppo quindi le banche del gruppo avranno partita iva della capogruppo e un proprio codice fiscale.

come si potrebbe risolvere il #4650 ? secondo me nella ricerca del partner bisogna dare la precedenza al codice fiscale se la ricerca tramite codice fiscale restituisce un partner la ricerca finisce qui altrimenti si tenta con la partita iva.

[micheledic]

@francesco-ooops e @micheledic Secondo me c'è il falso concetto che la partita iva individua un partner in modo univoco in realtà chi individua il partner in modo univoco dovrebbe essere il codice codice fiscale. Infatti il codice fiscale identifica una persona giuridica o fisica in modo univoco. La partita iva identifica in modo univoco una persona giuridica soggetta ad IVA

Quindi ci sono diversi casi in cui questo falso concetto viene fuori. per esempio ci sono diversi gruppi di banche dove chi è soggetto ad iva è solo la banca capogruppo quindi le banche del gruppo avranno partita iva della capogruppo e un proprio codice fiscale.

come si potrebbe risolvere il #4650 ? secondo me nella ricerca del partner bisogna dare la precedenza al codice fiscale se la ricerca tramite codice fiscale restituisce un partner la ricerca finisce qui altrimenti si tenta con la partita iva.

Per la #4650 ci sto lavorando , l'idea che sto realizzando è:

• Viene fatta la ricerca per p.iva
• Se vengono trovati più di 1 partner e c'è il cf nell'XML, viene filtrato il recordset già trovato per prendere solo quelli che hanno lo stesso codice fiscale

Fatto così dovrebbe funzionare sia nel caso non si trova per p.iva sia se la ricerca per p.iva trova più di un contatto

[guidotermo]

@micheledic si anche così secondo me va bene