#179 Indførte filtrering på kommunekode.
Vi oplever dog, at servicen er langsom når man filtrerer på kommunekode. Det er desværre langt den mest normale opsætning hos vore kunder, som primært er kommuner, som ønsker at søge i egne matrikelnumre.
Her et kald uden filter på kommunekode:
https://api.dataforsyningen.dk/rest/gsearch/v2.0/matrikel?q=1&limit=100&token=xxxxx (0,4 sekund)
Her et kald med filter på kommunenummer:
https://api.dataforsyningen.dk/rest/gsearch/v2.0/matrikel?q=1&limit=100&filter=kommunekode%20=%20%270326%27&token=xxxxx (hurtigste kald set er 2,4 sekunder)
Vi har både prøvet filter som like og =. Det gør ingen forskel. Mangler der mon indeks på kommunekode i registret?
EDIT:
Ser at vi tidligere har haft samme issue som #206, hvor I dengang fik bragt svartiden ned
#179 Indførte filtrering på kommunekode.
Vi oplever dog, at servicen er langsom når man filtrerer på kommunekode. Det er desværre langt den mest normale opsætning hos vore kunder, som primært er kommuner, som ønsker at søge i egne matrikelnumre.
Her et kald uden filter på kommunekode:
https://api.dataforsyningen.dk/rest/gsearch/v2.0/matrikel?q=1&limit=100&token=xxxxx(0,4 sekund)Her et kald med filter på kommunenummer:
https://api.dataforsyningen.dk/rest/gsearch/v2.0/matrikel?q=1&limit=100&filter=kommunekode%20=%20%270326%27&token=xxxxx(hurtigste kald set er 2,4 sekunder)Vi har både prøvet filter som like og =. Det gør ingen forskel.
Mangler der mon indeks på kommunekode i registret?EDIT:
Ser at vi tidligere har haft samme issue som #206, hvor I dengang fik bragt svartiden ned