关于内容误差掩码CEM生成的mask的不合理性 #24
Description
作者你好，在阅读完你的CEM产生的原理后，我觉得你仅通过判断IN的差是否大于小于固定的阈值从而产生掩码这是不合理的。每个通道都是独立的。ori和aug之间的通道并没有相关性。用这种方法生成的掩码太粗糙了吧。你通过dropout2d丢掉一半的通道，这是治标不治本。如果引入均值和方差统计量作为阈值，这会不会提高掩码的质量呢？
{{ message }}
作者你好，在阅读完你的CEM产生的原理后，我觉得你仅通过判断IN的差是否大于小于固定的阈值从而产生掩码这是不合理的。每个通道都是独立的。ori和aug之间的通道并没有相关性。用这种方法生成的掩码太粗糙了吧。你通过dropout2d丢掉一半的通道，这是治标不治本。如果引入均值和方差统计量作为阈值，这会不会提高掩码的质量呢？