Skip to content

Latest commit

 

History

History
362 lines (259 loc) · 9.34 KB

File metadata and controls

362 lines (259 loc) · 9.34 KB

算法岗专项面试题库

🎯 岗位定位

  • 大模型算法工程师
  • Agent 算法工程师
  • RAG 算法工程师

🔍 核心考察点(基于真实JD)

  1. 算法创新能力 - 如何改进现有算法?
  2. 理论推导能力 - 能否手推公式、证明定理?
  3. 实验设计能力 - 如何设计对比实验、消融实验?
  4. 论文阅读能力 - 能否快速理解前沿论文?

第一部分:算法创新题(15题)

RAG 检索优化

Q1: 如何提升 GraphRAG 的多跳推理召回率?

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 公司:字节、阿里(真题)
  • 标签:#GraphRAG #多跳推理 #算法优化

Q2: Agent Memory 压缩算法设计

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 问题:长对话场景下,Memory 爆炸(10轮对话→5000 tokens)
  • 目标:在保留关键信息的前提下,将 Memory 压缩至 30%
  • 标签:#Memory #压缩算法 #Agent

Q3: 设计一个自适应的 RAG 检索策略

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 问题:不同查询需要不同检索深度,如何自适应调整?
  • 标签:#RAG #自适应 #检索优化

Q4: 如何优化 Agent 的规划效率?

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 问题:ReAct 平均需要 8 步完成任务,如何减少到 5 步?
  • 标签:#Agent #规划 #优化

Q5: 多模态 RAG 的检索融合算法

  • 难度:⭐⭐⭐⭐⭐
  • 问题:如何融合文本、图像、表格的检索结果?
  • 标签:#多模态 #RAG #融合算法

RLHF 与对齐优化

Q6: 如何解决 Reward Hacking 问题?

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 问题:奖励模型被钻空子,如何设计更鲁棒的奖励函数?
  • 标签:#RLHF #RewardHacking #对齐

Q7: DPO 与 PPO 的理论对比

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 问题:从数学角度推导两者的关系,哪个更适合什么场景?
  • 标签:#DPO #PPO #RLHF

Q8: Token 级别奖励 vs Seq 级别奖励

  • 难度:⭐⭐⭐⭐⭐
  • 问题:如何解决信用分配问题?设计 token 级奖励函数
  • 标签:#RLHF #信用分配 #奖励设计

Agent 协作与规划

Q9: Multi-Agent 共识机制设计

  • 难度:⭐⭐⭐⭐⭐
  • 问题:3 个 Agent 对同一问题给出不同答案,如何达成共识?
  • 标签:#MultiAgent #共识机制 #协作

Q10: Agent 自我修正算法优化

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 问题:Reflexion 需要多轮反思,成本高,如何优化?
  • 标签:#Agent #Reflection #优化

模型架构创新

Q11: MoE 负载均衡算法改进

  • 难度:⭐⭐⭐⭐⭐
  • 问题:某些专家过度使用,如何设计更好的路由策略?
  • 标签:#MoE #负载均衡 #架构优化

Q12: 长上下文建模的注意力机制优化

  • 难度:⭐⭐⭐⭐⭐
  • 问题:如何在保持精度的前提下,将注意力复杂度从 O(n²) 降到 O(n log n)?
  • 标签:#Attention #长上下文 #复杂度优化

Q13: 小模型蒸馏策略设计

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 问题:如何从 70B 模型蒸馏到 7B,保留 90% 能力?
  • 标签:#蒸馏 #模型压缩 #优化

Q14: Few-shot 学习的样本选择算法

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 问题:给定 1000 个样本,如何选择最优的 10 个作为 Few-shot 示例?
  • 标签:#FewShot #样本选择 #优化

Q15: VLM 的跨模态对齐优化

  • 难度:⭐⭐⭐⭐⭐
  • 问题:如何设计更高效的图文对齐损失函数?
  • 标签:#VLM #跨模态 #对齐

第二部分:理论推导题(12题)

Q1: 手推 PPO 损失函数,并解释 Clipped Objective 的作用

  • 难度:⭐⭐⭐⭐⭐
  • 公司:字节(真题)
  • 要求:白板推导完整公式
  • 标签:#PPO #RLHF #数学推导

Q2: 推导 Attention 机制的计算复杂度

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 要求:分析时间复杂度和空间复杂度
  • 延伸:Flash Attention 如何优化?
  • 标签:#Attention #复杂度分析

Q3: 推导 ROPE 的数学原理

  • 难度:⭐⭐⭐⭐⭐
  • 要求:从旋转矩阵到最终公式的完整推导
  • 标签:#ROPE #位置编码 #数学推导

Q4: 推导 KL 散度在 RLHF 中的作用

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 要求:解释为什么要约束 KL 散度,数学上如何实现
  • 标签:#KL散度 #RLHF #理论

Q5: 推导 LoRA 的参数量减少比例

  • 难度:⭐⭐⭐
  • 要求:给定 rank=8,原始维度=4096,计算参数减少百分比
  • 标签:#LoRA #参数计算 #优化

Q6: 推导 Softmax 的梯度

  • 难度:⭐⭐⭐
  • 要求:手推 Softmax 对输入的梯度公式
  • 标签:#Softmax #梯度 #数学推导

Q7: 推导 Cross-Entropy Loss 与 Negative Log-Likelihood 的关系

  • 难度:⭐⭐⭐
  • 要求:证明两者等价
  • 标签:#损失函数 #理论推导

Q8: 推导 Layer Normalization 的前向和反向传播

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 要求:完整推导公式
  • 标签:#LayerNorm #前向传播 #反向传播

Q9: 推导 Beam Search 的时间复杂度

  • 难度:⭐⭐⭐
  • 要求:给定 beam_size=k,序列长度=n,词表大小=V,推导复杂度
  • 标签:#BeamSearch #复杂度分析

Q10: 推导 BLEU 分数的计算公式

  • 难度:⭐⭐
  • 要求:从 n-gram 精确度到 BLEU-4 的完整推导
  • 标签:#BLEU #评估指标 #公式推导

Q11: 推导 Contrastive Loss(CLIP)的梯度

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 要求:推导对比学习损失函数的梯度
  • 标签:#ContrastiveLoss #CLIP #梯度推导

Q12: 推导 Temperature Scaling 对概率分布的影响

  • 难度:⭐⭐⭐
  • 要求:数学证明温度参数如何改变输出分布的熵
  • 标签:#Temperature #采样 #理论

第三部分:实验设计题(10题)

Q1: 如何设计 Agent 规划能力的评估实验?

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 公司:阿里、腾讯(真题)
  • 要求:数据集、Baseline、评估指标、消融实验
  • 标签:#实验设计 #Agent #评估

Q2: 设计 RAG 检索质量的对比实验

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 要求:对比向量检索 vs BM25 vs 混合检索
  • 标签:#RAG #实验设计 #对比实验

Q3: 设计 RLHF 的消融实验

  • 难度:⭐⭐⭐⭐⭐
  • 问题:如何证明奖励模型、PPO、KL 惩罚各自的贡献?
  • 标签:#RLHF #消融实验 #实验设计

Q4: 设计 Multi-Agent 协作效率实验

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 要求:对比单 Agent vs 多 Agent 在复杂任务上的表现
  • 标签:#MultiAgent #实验设计 #效率评估

Q5: 设计 Memory 压缩算法的评估实验

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 要求:如何量化压缩率与信息保留率的权衡?
  • 标签:#Memory #压缩 #实验设计

Q6: 设计 Prompt Engineering 的 A/B 测试

  • 难度:⭐⭐⭐
  • 要求:对比不同 Prompt 策略的效果
  • 标签:#Prompt #ABTest #实验设计

Q7: 设计长上下文模型的压力测试

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 要求:测试模型在不同上下文长度下的表现退化
  • 标签:#长上下文 #压力测试 #实验

Q8: 设计 VLM 幻觉问题的评估实验

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 要求:如何构建数据集、设计指标、对比不同模型
  • 标签:#VLM #幻觉 #实验设计

Q9: 设计模型蒸馏效果的评估实验

  • 难度:⭐⭐⭐
  • 要求:对比不同蒸馏策略(KD、Feature Matching、Response-based)
  • 标签:#蒸馏 #实验设计 #对比实验

Q10: 设计 Few-shot 学习的样本数量实验

  • 难度:⭐⭐⭐
  • 要求:研究 0-shot, 1-shot, 5-shot, 10-shot 的性能曲线
  • 标签:#FewShot #实验设计 #性能分析

第四部分:论文解读题(8题)

Q1: DeepSeek-V3 的主要创新点是什么?

  • 难度:⭐⭐⭐
  • 要求:读过论文原文
  • 标签:#论文解读 #DeepSeek #MoE

Q2: Qwen 系列的核心技术演进

  • 难度:⭐⭐⭐
  • 要求:对比 Qwen 1.0 → 2.0 → 2.5 的改进
  • 标签:#论文解读 #Qwen #技术演进

Q3: o1 模型的推理能力来自哪里?

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 要求:解释强化学习在推理任务中的作用
  • 标签:#论文解读 #推理 #RL

Q4: GraphRAG 论文的核心贡献

  • 难度:⭐⭐⭐
  • 要求:解释图结构如何改进 RAG
  • 标签:#论文解读 #GraphRAG

Q5: Llama 3 的训练技巧

  • 难度:⭐⭐⭐
  • 要求:解释数据配比、训练稳定性、长上下文扩展
  • 标签:#论文解读 #Llama3 #训练

Q6: Flash Attention 的优化原理

  • 难度:⭐⭐⭐⭐
  • 要求:解释如何利用 GPU 内存层次结构优化
  • 标签:#论文解读 #FlashAttention #优化

Q7: DPO 论文的理论推导

  • 难度:⭐⭐⭐⭐⭐
  • 要求:从 RLHF 到 DPO 的数学推导
  • 标签:#论文解读 #DPO #理论

Q8: 最近读过的 Agent 前沿论文

  • 难度:⭐⭐⭐
  • 要求:自选一篇论文,讲清问题、方法、实验
  • 标签:#论文解读 #Agent #前沿

🎯 高频算法岗真题(Top 10)

  1. 如何优化 RAG 的检索召回率?(必考)
  2. Agent Memory 设计方案?(必考)
  3. 手推 PPO/DPO 损失函数?
  4. 多智能体协作的共识机制设计?
  5. 如何评估 Agent 的规划能力?
  6. RLHF 中的 Reward Hacking 如何解决?
  7. GraphRAG vs Naive RAG 的理论分析?
  8. 如何设计 Agent 的自我修正机制?
  9. 最近读过哪些 Agent 方向的论文?
  10. 针对某个问题,如何设计消融实验?