Issue on page /content/appr/theme/algo2/cours/heuristiques/eleve.html

[redelmann]

La solution de l'exercice 2 est fausse. Même en parcourant deux fois ça reste du n^2.

[elliotvaucher]

Bonjour @redelmann, merci pour l'issue. J'assigne @biljana-petreska-gyyv, pour voir si elle peut intervenir.

[mihersch]

L'exercice est maintenant le 5.3. La réponse donnée est (à mon humble avis) correcte.

[jppellet]

Je pense aussi que la réponse est correcte.

[redelmann]

Comme l'énoncé est formulé je comprends le programme comme:

for x in xs:
     ...

for x1 in xs:
    for x2 in xs:
        ...

C'est aussi l'interprétation de la personne qui m'avait signalé le problème.

Ça mériterait d'être un peu plus clair dans le formulation à mon avis si on considère plutôt:

for x1 in xs:
    for x2 in xs:
        for x3 in xs:
            ...

[jppellet]

Ça me semblait clair, si on comprend que tu parcours le tableau pour chaque paire. Après, s'il y a quelqu’un pour qui c'est pas clair, c'est qu'en effet, ça peut mériter d'être clarifié!

[redelmann]

Ha, je vois ! Il faut le comprendre ça comme ?

for x in xs:
    parcourir(xs)

for x1 in xs:
    for x2 in xs:
        parcourir(xs)

def parcourir(xs):
    for x in xs:
        ...

[jppellet]

Je le voyais juste comme ça:

for x1 in xs:
    for x2 in xs:
        for x3 in xs:

ou comme tu viens d'écrire, mais dans la boucle initiale alors.

[redelmann]

Ha oui, alors je l'avais vraiment pas compris comme ça.

[redelmann]

Quelque chose du style ?

Quelle est la complexité d'un algorithme qui, pour chaque paire d'éléments d'un tableau, effectue une opération qui traverse à nouveau tous les éléments du tableau ?

[jppellet]

Mieux, à mon avis!

[mihersch]

Moi je l'ai compris comme Romain (2e version).

for x in xs:
       parcourir(xs)

for x1 in xs:
      for x2 in xs:
          parcourir(xs)

def parcourir(xs):
    for x in xs:
        ...

La formulation de Romain est effectivement un peu plus claire, mais l'exercice est aussi simplifié... Du coup je rouvre et laisse @biljana-petreska-gyyv commenter...

[biljana-petreska-gyyv]

merci de vous êtes creusé la tête, j'ai entre temps eu l'idée d'une autre formulation plus claire. mais comme c'est pour l'année 2 ça va attendre... ça va être un truc dans le genre 3 listes de nombres, peut-on arriver à un autre nombre en prenant un élément de chaque tableau et en faisant la somme. je cherche toujours s'il y a un exemple d'application dans la vie courante. merci !

…

On Wed, Aug 17, 2022 at 4:16 PM mihersch ***@***.***> wrote: Reopened #63 <#63>. — Reply to this email directly, view it on GitHub <#63 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AIHDAGOOYFJS7QPQN66UHYLVZTXGTANCNFSM5RRSUF6A> . You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>