Skip to content

[BUG] Tekst uitleg verspreidingsmodel everzwijn ontbreekt #544

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Open
RuttenAnneleen opened this issue May 8, 2025 · 3 comments
Open

[BUG] Tekst uitleg verspreidingsmodel everzwijn ontbreekt #544

RuttenAnneleen opened this issue May 8, 2025 · 3 comments
Assignees
Labels
Milestone

Comments

@RuttenAnneleen
Copy link
Contributor

Describe the bug
De tekst met uitleg over de toekomstige verspreidingskaarten van everzwijn staat niet op de nieuwe website

To Reproduce
Steps to reproduce the behavior:

  1. Go to 'faunabeheer-uat.inbo.be'
  2. Click on 'wild zwijn > verspreiding > toekomstige verspreiding > toekomstige verspreidingsgebied'
  3. Geen uitlegtekst te zien

Expected behavior
Tekst van huidige website te zien: "Het toekomstig verspreidingsgebied is het resultaat van een verspreidingsmodel. Het verspreidingsgebied waarin everzwijnen als 'al aanwezig' worden gerapporteerd zijn gebasseerd op afschotstatistieken van 2 jaar voor het jaar van de voorspellingen. Let op! Aangezien het hier over een model gaat, moeten de voorspellingen met de nodige achtergrond worden geinterpreteerd, voor meer informatie verwijzen we naar het rapport (Rutten et al.) . Bij de 2x2 UTM schaal wordt Voeren niet meegenomen in het model wegens technische beperkingen."

Git SHA (after 0.3.1)
v0.3.7

@soriadelva
Copy link
Contributor

@RuttenAnneleen gelinkt hieraan zou ik misschien ook willen kijken om de schaal wat aan te passen. Momenteel verschillen de categorieën sterk in grootteorde (0-10, 10-25, 25-50), indien je dit ok vindt zouden we dit kunnen omzetten naar 0-20, 20-40, 40-60 (of nog een kleinere onderverdeling) en een hover toevoegen waarop de exacte waarde te zien is. Een tweede vraag: een groot deel van Vlaanderen heeft geen kleur, wil dat zeggen dat het model geen voorspelling gedaan heeft voor deze gemeentes of zou dit lichtgeel moeten zijn (0)? Indien het laatste, zouden we de categorieën kunnen aanpassen naar 0<-20, 20-40, ... en een extra categorie toevoegen voor 0 (kleur wit bvb). Laat maar weten wat je denkt!

@RuttenAnneleen
Copy link
Contributor Author

Oké om de categorieën aan te passen! @SanderDevisscher: waar staat het script dat de categorieën die doorstromen naar de website juist?

En geen kleur betekend effectief 0 dus hier kan best een aparte categorie voor worden aangemaakt

@SanderDevisscher
Copy link
Collaborator

SanderDevisscher commented May 21, 2025

@RuttenAnneleen bedoel je dit script: Visualisation model output.Rmd in de Backoffice ?

Ik zal deze opmerkingen verhuizen naar de backoffice 😉

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants