Jeśli ktoś myślał, że z KSeF 2.0 będzie lepiej….

[alapierre]

To już może przestać się łudzić.

Dostaliśmy dokumentację, do nieistniejącego API, która nawet nie jest kompletna (brakuje np. wszystkiego co związane z identyfikatorem zbiorczym). Ktoś powie – OpenAPI to kontrakt dla programistów. Mając kontrakt, można zacząć implementację. Zgadza się, pod wariatuniem, że to naprawdę jest kontrakt, który się nie zmieni, jest kompletny, przewidywany i jasny. Nawet jeśli taki by był, to otrzymaliśmy go (z wielką akcją marketingową, wieszczącą ogromny sukces) 30 czerwca, ponad rok po tym, jak zmiany zostały zapowiedziane. Obecne API całkowicie zmienia podstawowy proces komunikacji, jakim jest uwierzytelnienie, przebudowano prawie wszystko – nazwy, struktury modelu, pewnie też kody błędów (których nie otrzymaliśmy). Powiecie, że teraz uwierzytelnianie będzie zbliżone do standardów rynkowych… Nic podobnego. Takie zmiany, tak późno, oraz zapowiedź, że nowe API otrzymamy dopiero 30 września 2025 – to recepta na porażkę. Co się działo przez ostatni rok? Chyba lansowanie się w mediach społecznościowych przez zespół Aplikacji Krytycznych, nie zajmuje aż tak dużo czasu, żeby nie dało się trochę programować w międzyczasie?

Otrzymaliśmy także SDK dla KSeF i to dla dwóch wiodących języków programowania. Świetnie – społeczność zrobiła to sama już w 2021 roku. Zupełnie za darmo.

Mamy też dedykowaną ścieżkę uzyskiwania pomocy technicznej dla integratorów. Tyle, że nadal czeka się na odpowiedź dwa tygodnie, po to, by otrzymać informację, że „Zagadnienie to jest przez nas wyjaśniane. Udzielimy Państwu odpowiedzi w możliwie najkrótszym terminie.”

Nowa schema Fa(3) – do wykonania walidacji z jej użyciem, potrzeba znacznie więcej zasobów CPU i RAM niż do poprzednich wersji – za sprawą kosmicznych wartości maxOccurs, dla niektórych elementów. Zgoda, taka potrzeba wynikała z konsultacji. Tylko dlaczego nikt tej potrzeby nie skonsultował z „kimś technicznym”, kto wie, jakie są skutki takich wartości dla procesu walidacji?

[toudi]

kurczę a ja właśnie byłem pełen nadziei, zwłaszcza jak zauważyłem że wrzucono jakiś referencyjny kod i po raz pierwszy pojawiła się implementacja kodów offline :D muszę spojrzeć na to ze spokojem w weekend. cokolwiek by nie mówić uważam że jest lepiej niż przy wersji 1 gdzie musiałem robić inżynierię wsteczną struktury na podstawie xml'a

faktycznie kluczową kwestią jest to czy specyfikacja się nagle nie zmieni. zastanawiam się czy ministerstwo ma świadomość że ludzie piszą te integracje w godzinach wolnych od pracy ?