redux와 recoil을 비교해서 설명해주세요.

[freakFlow]

[kimmainsain]

답변

• 상태관리라이브러리 선택 기준 : 보일러플레이트 코드가 적었으면 좋겠다. 그리고 코드를 하나 작성하는데 너무 많은게 들어가지 않았으면 좋겠다.
• 따라서 recoil을 선택했고, React의 Hook과 동일한 방식으로 동작하기에 빠르게 적응할 수 있었습니다.

---

• redux : 상태관리 라이브러리 중 가장 오래 사용되었고, 그에 따라 다양한 요구사항에 대해 검증되었으나 많은 보일러플레이트, 비동기 로직 추가 시 상태관리가 복잡해지는 특징이 있습니다.
• recoil : 제일 큰 장점인, 배우기 쉽고 간결하다는 강점이 있습니다. react의 state처럼 동작하기에, 빠르게 적응할 수 있다는 특징을 가지고 있습니다. 그러나 아직 라이브러리가 실험적인 상태이기에, 요구 사항에 대한 충분한 검증이 redux에 비해 덜하다는 단점이 있습니다.
• mobx : 객체 지향 프로그래밍의 영향을 받은 라이브러리로, 클래스문법에 애너테이션을 사용한다는 특징을 가지고 있습니다. 만약 node를 이용한 프로젝트에 참여한다면, mobx를 기용할 것 같습니다.

[freakFlow]

답변

redux와 recoil은 모두 상태관리 라이브러리입니다.
redux의 경우, 오래 사용해서 신뢰성이 높은 장점이 있지만 코드가 복잡하다는 단점이 있습니다.
recoil의 경우, redux에 비해 간결한 코드로 작성할 수 있지만 사용자 커뮤니티가 비교적 작아서 초심자가 어려움을 겪을 수 있는 단점이 있습니다.

[Seobway23]

Recoil

Recoil은 React의 기본적인 패러다임을 따르며, Hooks와 같은 React 기능을 사용하여 상태를 관리합니다.

Redux

Redux는 애플리케이션의 전역 상태를 하나의 스토어에서 관리합니다. 이는 디버깅과 상태 관리를 용이하게 하지만, 때로는 과도한 보일러플레이트 코드를 필요로 할 수 있습니다.

러닝커브로 보면 Recoil이 더 쉽게 사용할 수 있습니다.
커뮤니티 생태계로 보면 Redux가 유리할 수 있습니다.