Auf alternatives backend umsteigen

[ruzbyte]

Firebase hat seit anfang dieses Jahres den Cloud Storage für Files nicht mehr im Free plan, supabase schon, supabase ist genau wie firebase, nur basiert es auf postgresql

[ruzbyte]

Nach extra überlegen, vielleicht gibt es eine möglichkeit das selbst zu hosten, vielleicht eine appwrite/pocketbase instance, falls wir ggf. ressourcen organisiert bekommen

[MrHuddy]

Also, nach dem ersten Betrachten, fände ich es nicht so sinnvoll selbst zu hosten, da wir wahrscheinlich nicht die notwendige, Ressourcen haben. Bzw. die kommende kosten leisten wollen/können.

Bei bedarf, schaue ich auch mal nach eine alternative.

[ruzbyte]

Tim hat potenziell ressourcen, ob das reicht wird sich aber auch noch herausstellen, mit ~50-100 Usern wären wir höchstens bei 2.5Eur bei Firebase unter der annahme, dass Storage aktiv geused wird, die db read/writes von 50k/20k kriegen wir nie voll, frage ist ob fürs automated hosting vercel noch im free tier abgedeckt sein wird bzgl ical sync

[ruzbyte]

Selber hosten wird auch um einiges anstrengender als automated deploy und cloud backend mit vercel/firebase, stand jetzt könnte ich theoretisch schon die app einfach bereitstellen