Skip to content

136626baitian/-

Repository files navigation

超导纳米线单光子探测器性能评估实验设计说明书


一、实验目标

本实验旨在通过仿真手段系统评估超导纳米线单光子探测器(SNSPD)与传统硅基探测器(PMT)在大气遥感中的探测性能差异,覆盖以下三个核心性能维度:

  1. 空间分辨能力
  2. 数据质量(信噪比、灵敏度)
  3. 时间分辨能力(暂定,待与师兄讨论) 4.暂定SNR>3时为有效信号

二、探测器配置对照表

⚠️(探测器参数设置为假定,并非真实数据!)

探测器类型 量子效率 QE 暗计数率 (cps) 死时间 (ns) 距离门宽度 binWidth (m)
PMT 0.3 1000 30 15
SNSPD 0.9 50 10 3

三、实验设计总览

实验编号 名称 目的 特点
实验1 标准大气探测距离极限 测试系统理论最远探测能力 静态场景
实验2 气溶胶层探测距离与云层探测距离 测试不同探测器性能差距 逐步增加云层高度,多次测试
实验3 多层云分层识别能力 测试探测器是否能识别多层云 强弱云层穿插
实验4 时间分辨能力测试 测试探测器时间分辨能力 重复实验一,评估不同探测器探测距离的变化
实验5 特殊场景测试 测试特定场景下(雾霾/沙尘)的探测效果 高污染环境

四、各实验场景设定细节

实验1:大气探测极限(美国标准大气模型) 可以做一组垂直探测,一组水平探测

  • 场景描述:0-50km
  • 消光系数 α:采用美国标准大气模型 (代码已上传至项目库)
  • 后向散射系数 β:采用美国标准大气模型
  • 模拟图片: image
  • 评估指标:SNR ≥ 3 时的最大探测高度

实验2:气溶胶层探测距离与云层探测距离

子实验1:

  • 场景一: 0–∞km:气溶胶层,α = 0.8 km⁻¹,β=0.016 km⁻¹sr⁻¹
  • 场景二: 薄云层 α = 0.1 km⁻¹,β=0.005 k¹sr⁻¹ 设定云层一公里厚,从30km依次增加高度,步长5km,评估信噪比直到低于3 (垂直和水平两种模式) 并且设定低空一公里厚的气溶胶层 α = 0.3km⁻¹ ,β=0.3/50 km⁻¹sr⁻¹
  • 评估指标:(场景一)不同探测器能穿透多远的气溶胶层 (场景二)能探测到多远的云层

子实验2: 使用真实的场景,云层也选择真实数据,气溶胶都选择真实数据

  • 0–xxkm:气溶胶层:从CAMS数据计算得来

实验3:多层场景仿真实验(参考毛松博士论文场景设定)

云层类型 高度范围 (km) α (km⁻¹) β (km⁻¹sr⁻¹)
人为气溶胶 0-1.5km 0.2 0.0026
沙尘 5.0-7.0km 0.3 0.006
卷云 8.0–9.0km 0.4 0.02
  • 其余背景层 α = 0.005, β = 0.0001 (背景层设定,毛松博士论文并没有提到,数值设定为网络搜索得来,可能有误)
  • 评估指标:

实验4:时间分辨能力测试

  • 场景设想: 参考实验1,修改累计脉冲个数,依次改为60s,30s,15s ,10s, 5s ,3s, 1s
  • 重复实验一,评估不同探测器探测距离的变化

实验5:补充几个特殊事件的仿真信号图,沙尘事件,雾霾事件,从cams得出 同时评估 sbdart 输出变化 导入 实验5 (这部分我来做)

  • 场景设想: 通过cams的数据,构建雾霾和沙尘下的消光与后散廓线,使用超导和硅基进行测试
  • 动态参数:
  • 评估指标

五、输出与分析建议

实验输出内容:

  • SNR(z) 曲线、雷达仿真信号回波强度曲线
  • 最大探测高度(SNR ≥ 3)
  • 对比分析表格(后续补充优化):
实验 探测器 最远探测高度 SNR@10km 可分辨层数
1 PMT 8.2 km (假定) 1.9 (假定) -
1 SNSPD 11.1 km (假定) 4.5 (假定) -

About

雷达信号评估

Resources

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

 
 
 

Contributors

Languages