Conversation
fix : 구글 스타일 형식에 맞게 수정
|
@devmelonlee @dongyoungs Conflicts문제 해결해주세요~ |
| // 스웨거 유저일시 유저 아이디 0 반환 | ||
| return 0L; | ||
| } | ||
| } |
| @GetMapping("/create") | ||
| public void createDevUser(@RequestParam String email, @RequestParam String password) { | ||
| log.info("email, password : " + email + " " + password); | ||
|
|
||
| UserCreateDTO userCreateDTO = new UserCreateDTO(email, password); | ||
| devLoginService.execute(userCreateDTO); | ||
|
|
||
| // model.addAttribute("email", email); | ||
| // model.addAttribute("password",password); | ||
|
|
||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
RequestParam으로 값이 두개나 들어가는 것은 좋지 않습니다
password는 더더욱 uri에 표시되면 좋지 않겠죠
email, password를 하나의 DTO로 받는다면 좋겠죠?
dto 패키지에 UserCreateRequest와 같은 이름의 DTO를 만들어 받아보세요!
tify 프로젝트의 PostFavorAnswerRequest 클래스를 참고해보세요
There was a problem hiding this comment.
확인했습니다 추후 API 플리퀘스트시 반영해서 올리겠습니다
| public class UserCreateDTO { | ||
| private final String email; | ||
| private final String password; | ||
|
|
||
| // @QueryProjection | ||
| public UserCreateDTO(String email, String password) { | ||
| this.email = email; | ||
| this.password = password; | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
좋습니다
위에서 말한 UserCreateRequest와의 통합을 고려해보세요
| public void execute(UserCreateDTO userCreateDTO) { | ||
| User user = | ||
| User.builder() | ||
| .email(userCreateDTO.getEmail()) | ||
| .password(userCreateDTO.getPassword()) | ||
| .role(AccountRole.ADMIN) | ||
| .build(); | ||
| userAdaptor.save(user); | ||
| } |
| public class UserUtils { | ||
|
|
||
| private final UserAdaptor userAdaptor; | ||
|
|
||
| public Long getUserId() { | ||
| return SecurityUtils.getCurrentUserId(); | ||
| } | ||
|
|
||
| public User getUser() { | ||
| return userAdaptor.query(SecurityUtils.getCurrentUserId()); | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
Utils class로 자주 써야하는 메소드를 따로 구현해놓은 것 좋네요
| @Getter | ||
| @MappedSuperclass | ||
| @EntityListeners(value = {AuditingEntityListener.class}) | ||
| public abstract class AbstractTimeStamp { | ||
|
|
||
| @Column( | ||
| name = "created_at", | ||
| nullable = false, | ||
| columnDefinition = "TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP") | ||
| @CreationTimestamp | ||
| @JsonFormat(shape = JsonFormat.Shape.STRING, pattern = "yyyy-MM-dd hh:mm:ss") | ||
| private Timestamp createdAt; | ||
|
|
||
| @Column( | ||
| name = "updated_at", | ||
| nullable = false, | ||
| columnDefinition = "TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP") | ||
| @UpdateTimestamp | ||
| @JsonFormat(shape = JsonFormat.Shape.STRING, pattern = "yyyy-MM-dd hh:mm:ss") | ||
| private Timestamp updatedAt; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
AbstractTimeStamp 추상클래스를 이용해서
어떤 기능을 구현한 걸까요?
|
|
||
| @Getter | ||
| @Entity | ||
| @Table(name = "user") |
There was a problem hiding this comment.
모든 Table 이름의 경우 mysql option과 겹칠 위험을 줄이고
통일성을 위해
tbl_user와 같이 수정해주세요
| @Enumerated(EnumType.ORDINAL) | ||
| @Column(nullable = false, name = "role", columnDefinition = "varchar(32) default 'USER'") |
There was a problem hiding this comment.
Enum 타입이 mysql에서 varchar로 변하지 않는 것을 이런식으로 오류를 잡는 것 좋습니다.
| boolean etc_param1; | ||
|
|
||
| boolean etc_param2; | ||
|
|
||
| boolean etc_param3; | ||
|
|
||
| boolean etc_param4; | ||
|
|
||
| boolean etc_param5; | ||
|
|
||
| boolean etc_param6; | ||
|
|
||
| boolean etc_param7; | ||
|
|
||
| boolean etc_param8; | ||
|
|
||
| boolean etc_param9; |
There was a problem hiding this comment.
음 이부분은 주석처리를 먼저 해놓는게....
어떨지?
| @Column( | ||
| name = "updated_at", | ||
| nullable = false, | ||
| columnDefinition = "TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP") | ||
| @UpdateTimestamp | ||
| @JsonFormat(shape = JsonFormat.Shape.STRING, pattern = "yyyy-MM-dd hh:mm:ss") | ||
| private Timestamp createdAt; |
There was a problem hiding this comment.
이 코드가 위 리뷰들 중 어떤 하나의 답이 될 수 있겠네요
There was a problem hiding this comment.
아 급하게하느라 기껏 추상클래스 만든거 간과했네요 수정하겠습니다
| private LoginType loginType; | ||
|
|
||
| @NotNull | ||
| @Column(name = "fail_cnt", nullable = false) |
There was a problem hiding this comment.
컬럼의 이름같은 경우 카멜케이스를 자동으로 바꿔주기 때문에 이렇게 다 쓸 필요는 없답니다
4 participants
📝 PR Summary
유저 관련 엔터티 추가
🌲 Working Branch
feat/ user
🌲 TODOs
개발용 유저 생성 API 추가
Related Issues