Private

This repository is used for HW and etcetera student stuff
Mostly used for Java + github learning + related things such as PostgreSQL

Practice

This section is dedication for practice with ".md"

Also it's a try to answer additional question - essay

Задачи, с которыми языки с динамической типизацией справляются лучше, чем со статической
Для начала общее пояснение:

• Динамическая типизация позволяет не объявлять требование на тип переменной, например для аргумента функции.
• Статическая же требует явного определения типа переменной при ее создании

По итогу преимущество динамические в том, что она позволяет работу с произвольными типами.

Это полезно для создания функций, принимающие произвольные значения без использования generic. Так функция: def sum(a, b): return a + b (Python) сама приведет типы и попытается их сложить. В итоге можно будет передать int, int | str, str | int, float | double, int | str, Object | ...

Одну и ту же функцию можно будет использовать для разных типов и возварщать тоже разные. Python например позволяет еще и определить операцию сложения для классов.

Альтернатива, которую дают типизированные классы это generic и перегрузка функций. Но перегрузка заставляет в основном повторять код функции снова, делая последующее изменение сложнее. Generic же может иметь проблемы с приведением перед операцией или результата функции.

Еще есть преимущества при создании коллекций произвольных типов. Если например в dictionary заведомо известно, что некоторые ключи будут иметь значения определенного типа, то будет удобнее использовать динамическую типизацию и использовать соответственным образом значения с разными ключами. Статическая типизаия в этом случае же потребует приведения значений к чему-то наподобию Object (В C# есть более удобный для таких случаев dynamic, но он может не поддерживаться. Например в случае Unity. Да и в основе своей этот костыль является симуляцией динамического типа/слабой типизации) и попыткам обратной конвертации при получении значения по ключу.

В моей собственной практике это понадобилось при работе с json, куда я и сохранял такой словарь. Но оказалось, что dynamic в Unity не поддерживается, из-за чего пришлось делать разные попытки приведения типов для разных полей (т.к. ключами были enum, то такой подход мог быть реализован). Стоить помнить, что этот конкретный пример работал в моем случае, потому что библиотека читающая в и из json файла интерпретировала типы обратно так, как они были сохранены. (Я использовал Newtonsoft.Json в С#)

Ресурсы:

Ссылка	Описание
Собственные знания	None
Про типизацию	Динамическая и статисечкая типизация как таковая в разных языках
Про динамическую от wiki	Страница от wikipedia с динамической типизацией
Про определение операций для классов в Python	Способы определения операции сложения для произвольных (пользовательских) классов
Про dynamic в C#	Описание dynamic типа в C# от Microsoft