Skip to content

Conversation

@MihailV1
Copy link

@MihailV1 MihailV1 commented May 4, 2025

тест прошел через:
test_account_part1.py PASSED

но что то я очкую :-)
Отсутствует в ТЗ реализация защиты изменения на прямую имени, номера телефона и паспорта. Так же в ТЗ отсутстувет требования использования @balance.setter , а присутствует необходимость реализовать метод def deposit(self, amount: int).
В тесте test_account_part1.py наоборот присутствует тест на метод @balance.setter и отсутствует на метод def deposit().

в связи с этим реализовано два одинаковых метода
"Внесение суммы на текущий счет":
@balance.setter
def balance(self, new_balance) -> None:
и
def deposit(self, amount: int) -> None:

тест прошел через:
test_account_part1.py
все ок.
но что то я очкую :-)
Отсутствует в ТЗ реализация защиты изменения на прямую имени, номера телефона и паспорта.
Так же в ТЗ отсутстувет требования использования  @balance.setter
Но присутствует проверка этого метода в тесте test_account_part1.py

в связи с этим реализовано два одинаковых метода
"Внесение суммы на текущий счет":
@balance.setter
    def balance(self, new_balance) -> None:
и
def deposit(self, amount: int) -> None:
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant