Skip to content

Conversation

@hudeng-go
Copy link
Contributor

已经有新的翻译更新流程,并且该流程还会导致tag流程失败,因此可以在autotag中去掉。

已经有新的翻译更新流程,并且该流程还会导致tag流程失败,因此可以在autotag中去掉。
@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor

deepin pr auto review

代码审查意见如下:

  1. 移除不必要的步骤

    • 移除了检查 .tx/config.tx/deepin.conf 文件的步骤,这些步骤在后续步骤中并未被使用,可以删除以简化流程。
  2. 条件判断逻辑

    • Check translations config 步骤中,使用了 steps.check_files.outputs.files_exists == 'true' && steps.check_deepin.outputs.files_exists == 'false' 的条件判断,但实际上 check_files 步骤检查的是 .tx/config 文件,而 check_deepin 步骤检查的是 .tx/deepin.conf 文件。如果意图是检查 .tx/deepin.conf 文件是否存在,那么条件判断应该改为 steps.check_deepin.outputs.files_exists == 'true'
  3. 环境变量问题

    • Init transifex file 步骤中,创建 .transifexrc 文件时,使用了硬编码的路径 /home/runner/work/_temp/_github_home/,这可能会导致在不同环境下路径不一致的问题。建议使用 GitHub Actions 提供的环境变量来动态生成路径。
  4. 错误处理

    • Check translations config 步骤中,当缺少 .tx/deepin.conf 文件时,直接退出并输出错误信息。这种处理方式不够友好,建议提供更详细的错误信息,并指导用户如何生成 .tx/deepin.conf 文件。
  5. 代码重复

    • Check translations updateCheck git files 步骤中,都使用了 steps.check_files.outputs.files_exists == 'true' 的条件判断。如果后续有更多的步骤需要根据 .tx/config 文件的存在与否来执行,建议将这个条件判断提取为一个单独的步骤,以避免代码重复。
  6. 缺少版本号获取逻辑

    • 新增的 get changelog version 步骤没有提供具体的实现细节,需要确保这个步骤能够正确获取版本号,并将其用于后续的版本控制操作。
  7. 安全性

    • Init transifex file 步骤中,直接将 TRANSIFEX_API_TOKEN 写入到 .transifexrc 文件中,这可能会泄露敏感信息。建议使用 GitHub Secrets 或其他安全的方式存储和访问敏感信息。

综合以上意见,建议对代码进行重构,以提高代码的可读性、可维护性和安全性。

@BLumia BLumia merged commit 7b88b5e into linuxdeepin:master Jul 16, 2025
4 checks passed
@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: BLumia, hudeng-go

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants