Skip to content

Conversation

@GongHeng2017
Copy link
Contributor

-- parse the edid ,and show the right monitor name.

Log: add feature for Monitor.
Task: https://pms.uniontech.com/task-view-379819.html

-- parse the edid ,and show the right monitor name.

Log: add feature for Monitor.
Task: https://pms.uniontech.com/task-view-379819.html
@deepin-ci-robot
Copy link

deepin pr auto review

代码审查意见:

  1. 代码重复

    • CommonTools::parseEDID 函数中,对于硬件和非硬件的 EDID 解析逻辑存在重复代码,建议提取公共逻辑到一个单独的函数中,减少代码重复。
  2. 错误处理

    • EDIDParser::setEdid 函数中,如果 edidStr 为空,应该有相应的错误处理机制,而不是直接跳过。
  3. 变量命名

    • EDIDParser 类中的 m_MonitorName 变量命名不够明确,建议使用更具描述性的名称,如 m_DisplayProductName
  4. 逻辑清晰度

    • EDIDParser::parseMonitorName 函数中的逻辑较为复杂,建议添加注释说明每一步的目的和操作。
  5. 性能优化

    • EDIDParser::parseMonitorName 函数中,多次调用 getBytes 函数,可以考虑将其结果缓存起来,减少重复计算。
  6. 代码风格

    • EDIDParser::parseMonitorName 函数中的代码风格不一致,例如 byte0.toUpper()byte3.toUpper() 的调用方式不一致,建议统一风格。
  7. 安全性

    • EDIDParser::parseMonitorName 函数中,直接将 hexToDec 的结果转换为 int,如果输入不合法,可能会导致异常。建议添加输入验证。
  8. 日志记录

    • EDIDParser::parseMonitorName 函数中,如果找到有效的监视器名称,建议记录日志,以便于调试和跟踪。
  9. 资源管理

    • CommonTools::parseEDID 函数中,QProcess 对象在每次循环中都会创建和销毁,建议使用 QScopedPointerQScopedArrayPointer 来管理资源,避免内存泄漏。
  10. 文档注释

    • EDIDParser 类和 CommonTools 类中的函数缺少详细的文档注释,建议补充,以便其他开发者更好地理解和使用这些函数。

以上是针对代码的改进建议,希望能对您有所帮助。

@deepin-ci-robot
Copy link

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: add-uos, GongHeng2017, max-lvs

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

@GongHeng2017
Copy link
Contributor Author

/merge

@deepin-bot deepin-bot bot merged commit 662a912 into linuxdeepin:develop/eagle Jul 29, 2025
17 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants