Skip to content

Conversation

@LiHua000
Copy link
Contributor

@deepin-ci-robot
Copy link

deepin pr auto review

我来对这个diff进行详细的代码审查:

  1. 语法逻辑:
  • 代码语法正确,符合C++规范
  • 条件编译宏使用得当,XPS_SUPPORT_ENABLED的使用是合适的
  • 搜索功能的实现逻辑清晰,包括边界检查、整词匹配等
  1. 代码质量:
  • 优点:

    • 代码结构清晰,有良好的日志记录
    • 复用了XpsTextExtractor的实现,避免重复代码
    • 错误处理完善,包含了空值检查和边界检查
    • 变量命名规范,可读性好
  • 改进建议:

    • search函数较长,建议将部分逻辑拆分为独立函数,如:
      bool isWholeWordMatch(const QString& text, int matchStart, int matchEnd);
      QRectF calculateMatchRect(const QList<Word>& words, int startIdx, int endIdx);
    • 可以考虑使用QStringView来优化字符串操作,避免不必要的内存分配
  1. 代码性能:
  • 潜在性能问题:

    • 每次搜索都要重新构建pageText,对于大文档可能影响性能
    • 字符串拼接使用append,对于大量文本可能不够高效
  • 优化建议:

    // 使用QString::reserve预分配空间
    QString pageText;
    pageText.reserve(estimatedSize);  // 预估文本大小
    
    // 使用QStringBuilder优化字符串拼接
    using namespace QtLiterals;
    pageText = word1 % word2 % word3;
  1. 代码安全:
  • 安全性良好:

    • 包含了完整的空指针检查
    • 有边界检查防止数组越界
    • 使用Qt的类型安全容器
  • 建议增强:

    • 添加对text长度的限制,防止过长输入导致性能问题
    const int MAX_SEARCH_LENGTH = 1000;
    if (text.length() > MAX_SEARCH_LENGTH) {
        qCWarning(appLog) << "Search text too long";
        return {};
    }
  1. 其他建议:
  • 考虑添加单元测试,特别是边界情况的测试
  • 可以添加搜索性能统计,帮助后续优化
  • 考虑添加搜索结果缓存机制,避免重复搜索相同内容

总体来说,这是一个质量不错的代码实现,主要需要关注性能优化和代码结构的进一步改进。建议在后续版本中逐步实施这些改进建议。

@deepin-ci-robot
Copy link

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: LiHua000, lzwind

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

@LiHua000
Copy link
Contributor Author

/merge

@deepin-bot deepin-bot bot merged commit 226de5a into linuxdeepin:master Nov 21, 2025
6 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants